충주대학교 등록연구소 설립․운영에 관한 지침

제    정(2006. 5.17)

1차 개정(2007. 3. 8)

2차 개정(2007. 7. 2)

3차 개정(2008. 7. 3)

제1조(목적)

이 지침은 충주대학교 등록연구소(이하 “연구소”라 한다.) 설립․운영, 폐지 및 기타 필요한 사항을 정하여 연구소에 대한 효과적인 지원 및 관리를 하고자 함을 목적으로 한다.

제2조(적용범위)

학문적 연구 활성화 등을 위해 충주대학교 등록연구소 설치 운영규정에 의해 설립된 본 대학의 모든 연구소에 적용한다.

제3조(심의)

연구소의 설립, 폐지 및 평가에 관한 제반 사항에 관한 심의는 연구위원회에서 한다.

제4조(설립신청)

가. 연구소를 설립하고자 하는 경우에는 우리대학 전임교원 5인 이상이 다음의 내용을 포함하는 연구소 설립 계획서를 구비하여 산학협력단에 신청하여야 한다.

1) 설립 취지

2) 참여 교수 명단 및 참여 동의서

3) 운영 방안

4) 기구 조직표

5) 규정(안)

6) 사업 계획서

나. 전항 제5호의 규정(안)에는 다음 각 호의 사항을 기재하여야 한다.

1) 명칭

2) 목적

3) 위치

4) 사업내용

5) 기구

6) 재정

제5조(설립기준)

연구소의 설립 기준은 다음과 같다.

가. 연구 분야가 본 대학의 학술 연구 진흥을 위하여 지원할 필요성이 인정되어야 한다.

나. 대외 연구비의 획득, 공동 연구의 활성화 및 대학 연구 위상의 격상을 위해서 독립적인 연구소 설립의 필요성이 인정되어야 한다.

다. 사업 계획의 내용이 실천 가능하여야 한다.

라. 연구소의 운영 경비를 포함한 제반 경비는 자체 조달하는 것을 원칙으로 하여야 한다.

제6조(설립 및 폐소)

연구소의 설립 및 폐소는 연구위원회의 심의를 거쳐 설립 또는 폐소되며 설립은 등록함으로써 설립을 완료한다.

제7조(운영 및 보고)

연구소 운영은 학칙 및 자체연구소운영규정에 따라 자율에 의하되 연구소장 변경 등 중요 사항에 대하여는 산학협력단에 이를 15일 이내에 보고하고 승인받아야 한다.

제8조(평가 및 지원)

가. 연구소의 연구 활동을 촉진하고 자생력을 증진하기 위하여 매년 3월중에 전년도 운영 실태 및 사업 실적을 산학협력단으로 제출하고 연구위원회의 평가를 받아야 한다.

나. 평가 결과에 따라 지원을 차등화 하여 인센티브를 지급할 수 있다.

다. 연구위원회는 2년 동안 연속하여 연구소 실적이 현저히 미비한 연구소에 대해 폐소를 결정할 수 있다.

라. 평가기준과 방법은 별도로 정한 평가표에 따른다.

(별지 제1-1-1호 서식)

20  년 연구소 평가표(1-1)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

(20   . 1. 1 ～ 20  . 12. 31)

(이공계)

평가영역 (배점)	평가항목 (배점)	평가기준 및 평점 (해당 점수에 V)						실적내용	비 고
Ⅰ. 연구소의 조직 및 운영 (25점)	1.연구소 전문화/특 성화 전략 (5점)	∘전체 연구소의 1 순위 : A(5점) ∘전체 연구소의 2 순위 : B(4점) ∘전체 연구소의 3 순위 : C(3점) ∘전체 연구소의 4 순위 : D(2점) ∘전체 연구소의 5 순위 : E(1점)							-전략 수립 및 추진실적(2page 이내) - 연구위원회 직접 평가
		등급	A	B	C	D	E
	2. 전임연구원 〔본교재직교수〕중 3년간 연구실적이 3편이상인 연구원 의 비율1 (10점)	∘90%에서 100%: A(10점) ∘70%에서 90%미만: B(8점) ∘50%에서 70%미만: C(6점) ∘30%에서 50%미만: D(4점) ∘10%에서 30%미만: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	3. 전담연구인력 확보현황 〔본교 전임교원 이외의 인력] (5점)	∘2명 이상 확보 : A(5점) ∘1명 확보 : B(2.5점)							연구소 전임연구원인 경우만 인정.
		등급	A	B
	4. 연구비 및 회계관리의 적법성 〔장부, 통장관리, 집행의 적정〕 (5점)	∘3개항목 모두 적정: A(5점)							연구위원회 참석자 2/3 이상이 적정한 것으로 인정한 경우만
		등급	A

1연구실적은 연구소 명의, 또는 소속 연구원의 명의로 수행한 것만 해당. 학술진흥재단 등재(후보)학술지, A&HCI, SSCI, SCI(E) 등의 국제학술지 게재논문, 등록완료된 특허 또는 전문학술 저서(학술적 가치가 있는 역서 포함), 단독저서 및 역서는 연구실적 2편으로, 공동저서 및 역서는 연구실적 1편으로 산정. 연구업적DB에 있는 실적만 인정(자료제출 불필요).

20  년 연구소 평가표(1-2)    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

(20   . 1. 1 ～ 20  . 12. 31)

(이공계)

평가영역 (배점)	평가항목 (배점)	평가기준 및 평점 (해당 점수에 V)						실적내용	비 고
Ⅱ. 연구 활동 (45점)	1. 외부연구과제/교육사 업 및 기술이전 수행 실적 건수1 (10점)	∘20과제 이상: A(10점) ∘16-19과제: B(8점) ∘12-15과제: C(6점) ∘8-11과제: D(4점) ∘4-7과제: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	2. 외부연구과제/교육사 업 연구비 및 기술이 전 액수1 (10점)	∘6억원 이상: A(10점) ∘4.8억-6억원 미만: B(8점) ∘3.6억-4.8억원 미만: C(6점) ∘2.4억-3.6억원 미만: D(4점) ∘1억2천만-2.4억원 미만: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	3. 연구원당 외부연구과 제/교육사업 연구비 및 기술이전 액수1 (5점)	∘4천만원 이상: A(5점) ∘3.2천만-4천만원 미만: B(4점) ∘2.4천만-3.2천만원 미만: C(3점) ∘1.6천만-2.4천만원 미만: D(2점) ∘8백만-1.6천만원 미만: E(1점)
		등급	A	B	C	D	E
	4. 소속 연구원의 연구실적-편수2 (10점)	∘50편 이상: A(10점) ∘40-49편: B(8점) ∘30-39편: C(6점) ∘20-29편: D(4점) ∘10-19편: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	5. 소속 연구원의 연구실적-건수2,3 (10점)	∘15건 이상: A(10점) ∘12-15건 미만: B(8점) ∘9-12건 미만: C(6점) ∘6-9건 미만: D(4점) ∘3-6건 미만: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E

1외부연구과제/교육사업중 장기과제/사업은 수행기간 동안 해당. 연구과제는 연구소 또는 소속 연구원이 책임자인 경우만 인정하고 교육사업은 연구소가 수주한 경우만 인정. 연구소명의의 수탁일 경우 100% 가산함. 기술이전의 경우 100% 가산함. 산학협력단에서 관리하는 과제만 인정하므로 자료제출 불필요 하지만 연구소 명의의 수탁인 경우 별도 리스트 제출로 한다.

2연구실적은 연구소 명의, 또는 소속 연구원의 명의로 수행한 것만 해당. 학술진흥재단 등재(후보)학술지, A&HCI, SSCI, SCI(E) 등의 국제학술지 게재논문, 등록완료된 특허 또는 전문학술 저서(학술적 가치가 있는 역서 포함), 단독저서 및 역서는 연구실적 2편으로, 공동저서 및 역서는 연구실적 1편으로 산정. 연구업적DB에 있는 실적만 인정(자료제출 불필요).

3논문, 공동저서 및 역서는 1/(저자수+1), 논문의 주저자는 2/(저자수+1), 특허는 1/(발명자수), 단독저서 및 역서는 2로 계산하여 합산.

20  년 연구소 평가표(1-3)    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

(20   . 1. 1 ～ 20  . 12. 31)

(이공계)

평가영역 (배점)	평가항목 (배점)	평가기준 및 평점 (해당 점수에 V)						실적내용	비 고
III.학술활동1 (25점)	1.국제 학술회의2 개최실적 (5점)	∘1회 이상: A(5점)							논문집 1부, 참가자 명단, 사진 제출
		등급	A
	2.국내학술행사 개최실 적 [학술회의3, 세미나4〕 (12점)	∘세미나 1회당 1점							논문집(세미나는 자료집) 1부, 참가자 명단, 사진 제출
		회수
	3. 간행물발간실적 〔학술지, 학술서〕5 (8점)	∘4권 이상: A(8점) ∘3권: B(6점) ∘2권: C(4점) ∘1권: D(2점)							간행물 1부 제출
		등급	A	B	C	D
Ⅳ. 교육과 연구의 연계실적 (5점)	1. 연구원당 평균 지도대학원생 수 (5점)	∘1명 이상: A(5점) ∘0.8명에서 1명미만: B(4점) ∘0.6명에서 0.8명미만: C(3점) ∘0.4명에서 0.6명미만: D(2점) ∘0.2명에서 0.4명미만: E(1점)							대학원에서 명단확인
		등급	A	B	C	D	E

1학술활동은 연구소 주최의 행사 또는 간행물만 인정.

2국제 학술회의는 3개국, 15명이상 발표자가 참가한 경우에 한해 인정. 논문집은 영어 또는 기타 외국어여야 함.

3국내 학술회의는 15명이상 발표자가 참가한 경우에 한해 세미나 3회로 인정.

4세미나는 2명이상 발표자, 10명이상 청중이 참가한 경우에 한해 연 6회까지만 인정.

5학술지는 연 1회 이상 발간되며 ISSN이 있는 학술지만 인정하고, 학술서는 ISBN이 있는 단행본만 인정.

(별지 제1-1-2호 서식)

20  년 연구소 평가표(1-1)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

(20   . 1. 1 ～ 20  . 12. 31)

(인문사회계)

평가영역 (배점)	평가항목 (배점)	평가기준 및 평점 (해당 점수에 V)						실적내용	비 고
Ⅰ. 연구소의 조직 및 운영 (25점)	1.연구소 전문화/특 성화 전략 (5점)	∘전체 연구소의 1 순위 : A(5점) ∘전체 연구소의 2 순위 : B(4점) ∘전체 연구소의 3 순위 : C(3점) ∘전체 연구소의 4 순위 : D(2점) ∘전체 연구소의 5 순위 : E(1점)							-전략 수립 및 추진실적(2page 이내) - 연구위원회 직접 평가
		등급	A	B	C	D	E
	2. 전임연구원 〔본교재직교수〕중 3년간 연구실적이 2편이상인 연구원 의 비율1 (10점)	∘90%에서 100%: A(10점) ∘70%에서 90%미만: B(8점) ∘50%에서 70%미만: C(6점) ∘30%에서 50%미만: D(4점) ∘10%에서 30%미만: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	3. 전담연구인력 확보현황 〔본교 전임교원 이외의 인력] (5점)	∘2명 이상 확보 : A(5점) ∘1명 확보 : B(2.5점)							연구소 전임연구원인 경우만 인정.
		등급	A	B
	4. 연구비 및 회계 관리의 적법성 〔장부, 통장관리, 집행의 적정〕 (5점)	∘3개항목 모두 적정: A(5점)							연구위원회 참석자 2/3 이상이 적정한 것으로 인정한 경우만
		등급	A

1연구실적은 연구소 명의, 또는 소속 연구원의 명의로 수행한 것만 해당. 학술진흥재단 등재(후보)학술지, A&HCI, SSCI, SCI(E) 등의 국제학술지 게재논문, 등록완료된 특허 또는 전문학술 저서(학술적 가치가 있는 역서 포함), 단독저서 및 역서는 연구실적 2편으로, 공동저서 및 역서는 연구실적 1편으로 산정. 연구업적DB에 있는 실적만 인정(자료제출 불필요).

20  년 연구소 평가표(1-2)    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

(20   . 1. 1 ～ 20  . 12. 31)

(인문사회계)

평가영역 (배점)	평가항목 (배점)	평가기준 및 평점 (해당 점수에 V)						실적내용	비 고
Ⅱ. 연구 활동 (45점)	1. 외부연구과제 및 기술이전 수행실적 건수1 (10점)	∘10과제 이상: A(10점) ∘8-9과제: B(8점) ∘6-7과제: C(6점) ∘4-5과제: D(4점) ∘2-3과제: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	2. 외부연구과제 연구비 및 기술이전 액수1 (10점)	∘1.5억원 이상: A(10점) ∘1.2억-1.5억원 미만: B(8점) ∘9천만-1.2억원 미만: C(6점) ∘6천만-9천만원 미만: D(4점) ∘3천만-6천만원 미만: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	3. 연구원당 외부연구과제 연구비 및 기술이전 액수1 (5점)	∘1천만원 이상: A(5점) ∘8백만-1천만원 미만: B(4점) ∘6백만-8백만원 미만: C(3점) ∘4백만-6백만원 미만: D(2점) ∘2백만-4백만원 미만: E(1점)
		등급	A	B	C	D	E
	4. 소속 연구원의 연구실적-편수2 (10점)	∘30편 이상: A(10점) ∘24-29편: B(8점) ∘18-23편: C(6점) ∘12-17편: D(4점) ∘6-11편: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E
	5. 소속 연구원의 연구실적-건수2,3 (10점)	∘15건 이상: A(10점) ∘12-15건 미만: B(8점) ∘9-12건 미만: C(6점) ∘6-9건 미만: D(4점) ∘3-6건 미만: E(2점)
		등급	A	B	C	D	E

1외부연구과제 중 장기과제는 연구수행기간 동안 해당. 연구소 또는 소속 연구원이 책임자인 경우만 인정. 연구소명의의 수탁일 경우 100% 가산함. 기술이전의 경우 100% 가산함. 산학협력단에서 관리하는 과제만 인정하므로 자료제출 불필요.

2연구실적은 연구소 명의, 또는 소속 연구원의 명의로 수행한 것만 해당. 학술진흥재단 등재(후보)학술지, A&HCI, SSCI, SCI(E) 등의 국제학술지 게재논문, 등록완료된 특허 또는 전문학술 저서(학술적 가치가 있는 역서 포함), 단독저서 및 역서는 연구실적 2편으로, 공동저서 및 역서는 연구실적 1편으로 산정. 연구업적DB에 있는 실적만 인정(자료제출 불필요).

3논문, 공동저서 및 역서는 1/(저자수+1), 논문의 주저자는 2/(저자수+1), 특허는 1/(발명자수), 단독저서 및 역서는 2로 계산하여 합산.

20  년 연구소 평가표(1-3)    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

(20   . 1. 1 ～ 20  . 12. 31)

(인문사회계)

평가영역 (배점)	평가항목 (배점)	평가기준 및 평점 (해당 점수에 V)						실적내용	비 고
III.학술활동1 (25점)	1.국제 학술회의2 개최실적 (5점)	∘1회 이상: A(5점)							논문집 1부, 참가자 명단, 사진 제출
		등급	A
	2.국내학술행사 개최실적 [학술회의3, 세미나4〕 (12점)	∘세미나 1회당 1점							논문집(세미나는 자료집) 1부, 참가자 명단, 사진 제출
		회수
	3. 간행물발간실적 〔학술지, 학술서〕5 (8점)	∘4권 이상: A(8점) ∘3권: B(6점) ∘2권: C(4점) ∘1권: D(2점)							간행물 1부 제출
		등급	A	B	C	D
Ⅳ. 교육과 연구의 연계실적 (5점)	1. 연구원당 평균 지도대학원생 수 (5점)	∘1명 이상: A(5점) ∘0.8명에서 1명미만: B(4점) ∘0.6명에서 0.8명미만: C(3점) ∘0.4명에서 0.6명미만: D(2점) ∘0.2명에서 0.4명미만: E(1점)							대학원에서 명단확인
		등급	A	B	C	D	E

1학술활동은 연구소 주최의 행사 또는 간행물만 인정.

2국제 학술회의는 3개국, 15명이상 발표자가 참가한 경우에 한해 인정. 논문집은 영어 또는 기타 외국어여야 함.

3국내 학술회의는 15명이상 발표자가 참가한 경우에 한해 세미나 3회로 인정.

4세미나는 2명이상 발표자, 10명이상 청중이 참가한 경우에 한해 연 6회까지만 인정.

5학술지는 연 1회 이상 발간되며 ISSN이 있는 학술지만 인정하고, 학술서는 ISBN이 있는 단행본만 인정.